Octubre 7th, 2009 
admin 
Son las 22:30 me siento delante del ordenador con una idea clara, escribir un post para protestar por el profundo recorte del presupuesto en I+D en los presupuesto generales de 2010. En tiempos de crisis y siendo uno de los baluartes para un futuro prometedor nuestro gobierno decide recortarlo de manera inexplicable. Empiezo a charlar con mis compañeros de fatigas universitarias: samu, chemi, rober … La intención, relacionarlo con mi campo, soy estudiante de telecomunicaciones, tras unos minutos de animada charla, no encontramos nada pero … ahí está la idea. NADA …
España, uno de los mayores mercados de telecomunicaciones del mundo sobretodo en lo que a telefonía móvil se refiere. Segun cifras de marzo de 2009 contamos con 51.467.671 líneas de telefonía móvil frente a una población de 46.157.822 habitantes, lo que supone un 111% aproximadamente de líneas, datos de la CMT. Somos el segundo mercado mundial en uso de la red de datos después de Japon, tenemos una de las redes mas extensas de cobertura de la UE llegando al 98% del territorio nacional. Contamos con Telefonica de España, una de las principales compañías de telecomunicaciones del mundo con unos 252 millones de clientes a lo largo del globo.
Dicho esto, la situación parece buena, pero… La producción española en el campo de las telecomunicaciones es practicamente nula por no decir que es inexistente. Y yo me pregunto ¿falta mercado?, ¿faltan empresas inversoras?, ¿falta infraestructura? … la respuesta a todas esas preguntas es ¡NO! tenemos todo lo necesario para contruibir al futuro de las telecomunaciones mundiales pero no lo hacemos. No lo hacemos porque no hay medios, no hay presupuesto, no hay empresas que permitan una transferencia tecnológica de nuestras ideas. Tenemos cientos de ingenieros brillantes diseminados por otros países que si dedican dinero a la causa. Tenemos una infraestructura de primera línea contruida a base de tecnología importada.
Mi futuro en este país como Ingeniero de Telecomunicaciones será traducir manuales alemanes, ingleses o franceses. Adaptar equipos taiwaneses o coreanos a nuestra red cuando, porque no, podriamos estar montando nuestras redes con tecnología española. No por orgullo patrío que en parte sí, sino porque en vez que tener un deficit tendriamos un superavit vendiendo tecnología propía a terceros paises.
Somos capaces, pero no tenemos financiación … esa es mi razón para estar en contra del recorte del 15% en la partida destinada a I+D en los presupuestos generales del año que viene. El ver como mi futuro, si quiero innovar esta lejos de mi país natal.
Gracias a rober por la idea,
Gracias a Javi Pelaéz y a su blog “la aldea irreductible” por la iniciativa tomada.
Igual me he extendido, igual me quede corto, pero creo que he conseguido plasmar mi idea. Gracias a todos los lectores,
Posted in 
Tags: 
Bueno voy a hacer un poco de abogado del diablo.
Lo primero, es que no se debe criticar una acción futura (recorte de presupuesto para I+D) con un ejemplo del pasado. No tiene sentido decir que los problemas de las teleco españolas son culpa de lo que haga el gobierno para el próximo presupuesto.
La culpa de que en España andemos fatal en industria tecnológica, salvo excepciones, la tiene el empresario español, centrado en la ganancia fácil y que nunca, salvo excepciones de nuevo, ha apostado mínimamente por la inversión. El problema del ladrillo: llevamos 10 años especulando (es decir comprar una cosa para venderla más cara sin aportar ni un ápice de valor añadido al producto) y es posible que ya no sepamos hacer otra cosa.
Por supuesto, el recortar ayudas no va a mejorar en nada la situación actual, pero imagino que lo que se ha pensado es rescatar del paro al mayor grupo de peligro, por eso el Plan Ñ. No seré yo el que diga que no se pueda trabajar en varias campos al mismo tiempo. En la primera línea dije que haría de abogado del diablo, pero no mucho.
Y ya casi para terminar, ¿qué es I+D? Por todos es sabido que parte del presupuesto de I+D va en esa categoría (ahora mismo no veo cifras actualizadas, pero un 30% en 2002).
Ahora sí, termino: lo que me parece acojonante es que cada sector se preocupe sólo por su bolsillo y que estando en uno de los momentos con más parados y con mayores recortes sociales de la historia democrática de nuestro país, no se plantee si quiera la posibilidad de una huelga general.
Hay cosas más importantes para los españoles (o al menos nuestra prensa): Madrid 20XY, la gripe A y como no, nuestro ombligo.
Sin acritud
Los errores del pasado están para aprender, con esta decisión lo que hacemos es volver a caer en ellos. Por tanto mirar al pasado es pensar en un FUTURO. Y no lo están haciendo.
En cuanto a las empresas, no es el estado la mayor empresa del país y el ejemplo de todos, si el estado invierte y promueve la inversion todo va relacionado.
Ante todo y en lo que estamos deacuerdo, es que esta decisión es totalmente erronea y por tanto NUESTRA protesta tiene todas las razones del mundo.
Por supuesto que creo que la decisión es un error, pero yo creo que el ejemplo lo deben dar (además del estado, por supuesto) empresas como Telefónica o el Grupo Santander (por decir dos de las grandes), que en contra de lo que hace el estado, ellas sacan un beneficio enorme cada año y como tú mismo has dicho, no somos potencia teleco. Ni banquera.
Como estamos de acuerdo en el fondo, no voy a seguir desviándome del hilo, a pesar de que me encantaría.
Correcto correctisimo, TODOS DEBERIAN AUMENTAR su gasto pero … yo no soy accionista de telefonica, ni del banco santander.
Pero si soy ciudadano español y por tanto votante y como tal SI puedo EXIGIR al gobierno un mayor gasto.
Me parece muy bien que exijas a tu gobierno. Lo digo en serio.
Ahora bien ¿quién exige a las empresas? Porque en ellas (grandes) también se recorta en I+D (y eso significa que los investigadores (¿he dicho becarios?) se van al paro), pero lo más curioso es que ellas siguen teniendo beneficios (astronómicos).
Es por este tipo de cosas por las que el análisis me parece correcto pero corto.
Como aprovechaste que me fui a dormir jodio … Precisamente a las empresas las puede exigir el gobierno. Vease obligandolas a invertir un 15% de los beneficios en I+D por poner una cifra.
Puede que el analisis sea corto, pero la verdad es que no me quería extender demasiado, si nos pusieramos sacariamos folios y folios.